业务知识

近年来，香港作为国际金融中心之一，其企业治理和财务透明度一直是外界关注的焦点。然而，一个引人深思的现象是：部分香港公司选择不进行年度审计。这一做法虽然在某些情况下可能出于成本考虑或公司规模较小的原因，但其潜在的经济影响却不容忽视。据相关媒体报道，香港特区政府及监管机构对此现象高度重视，并已着手研究其对金融市场稳定性和投资者信心的影响。

根据香港会计师公会的数据，截至2023年底，约有15%的本地注册公司未进行年度审计。这些公司多为小型企业或家族企业，通常认为审计成本较高，且对业务运营影响不大。然而，这种“省略”审计的做法，实际上可能隐藏着较大的财务风险。缺乏独立第三方的审计报告，意味着企业的财务状况、经营成果和现金流量等关键信息无法得到客观验证，这不仅增加了内部管理的风险，也可能导致外部利益相关者（如股东、债权人、合作伙伴）难以准确评估企业的实际价值。

从市场角度来看，不审计的企业可能成为投机行为的温床。例如，一些公司可能通过虚增收入、隐瞒负债等方式来掩盖真实财务状况，从而误导投资者或获取融资便利。这种行为一旦被曝光，不仅会对企业自身造成严重打击，还可能引发连锁反应，损害整个市场的信任基础。2021年，一家曾被列为“优质上市公司”的香港企业因涉嫌财务造假被调查，最终导致股价暴跌，投资者损失惨重。尽管该事件并非直接由“不审计”引起，但它揭示了缺乏透明度所带来的潜在危害。

不审计的企业也容易成为洗钱、逃税等非法活动的工具。由于缺乏严格的财务审查机制，企业主可以通过复杂的资金流动掩盖真实的交易来源，进而逃避税务监管。这种行为不仅违反了法律，也对国家和地区的税收体系造成冲击。根据香港税务局的统计，过去五年中，因财务信息不透明而被查处的涉税案件数量呈上升趋势，其中不少涉及未进行审计的企业。

值得注意的是，尽管部分企业选择不审计，但香港的监管环境正在逐步收紧。2023年，香港证监会（SFC）发布了一份关于加强公司治理的咨询文件，提出将对未履行审计义务的企业采取更严格的监管措施。香港立法会也在讨论是否应修订《公司条例》，要求更多类型的企业必须接受年度审计。这些政策动向表明，政府正试图通过制度建设来提升市场透明度，保护投资者权益。

与此同时，国际社会对香港企业治理的关注也在增加。近年来，多家国际评级机构和投资机构开始将“审计合规性”作为评估企业信用等级的重要指标。对于那些长期不进行审计的公司，它们的信用评级往往较低，融资难度也随之增加。这进一步说明，不审计不仅是一种内部管理问题，更可能影响企业的外部发展机会。

从长远来看，推动企业普遍进行审计，有助于建立更加健康、可持续的商业生态。一方面，审计能够提高企业的财务透明度，增强投资者的信心；另一方面，它也有助于企业自身发现并纠正财务漏洞，提升管理水平。无论是从企业自身利益出发，还是从维护市场秩序的角度来看，审计都是一项不可或缺的制度安排。

当然，也不能否认审计成本对企业，尤其是中小企业的压力。为此，政府和行业协会可以探索更多支持措施，例如提供审计费用补贴、简化审计流程或推广电子审计系统，以降低企业的负担。同时，也可以通过教育和宣传，提高企业主对审计重要性的认识，使其从被动接受转向主动配合。

香港公司不审计的现象虽然看似微不足道，但其背后的经济影响不容小觑。只有通过加强监管、完善制度、优化服务，才能真正实现企业治理的规范化与透明化，为香港的经济发展注入更多信心与动力。